La réponse: aucune différence.
Il s’agit de deux marques de lessive appartenant à Procter&Gamble, l’une en Grande-Bretagne, l’autre en France. Mais alors pourquoi l’Agence vous ennuie-elle avec cette information aussi insignifiante qu’inutile ?
Afin de souligner le manque d’inspiration dont a fait preuve Leo Burnett à ce sujet, en nous adonnant à un lynchage injuste mais sympathique de ce télescopage publicitaire franco-anglais:
Quand on peut faire une copy pathétique pourquoi ne pas aussi en faire deux ?
Plutôt que d’avoir succombé aux sirènes du doublage (façon Mir Express 1991) on appréciera tout même le souci du détail apporté à ce copycat par les disciples de Léo (en leur honneur Joe La Pompe ne devrait-il pas inaugurer une catégorie dédiée aux adaptations internationales les plus fidèles?).
A noter que dans la version française le décolleté de la barmaid est on ne peut plus prononcé (sans comparaison avec la prude version anglaise). Qui a dit que les français étaient lubriques?
Toujours aussi bien écrit et pertinent.. La première vidéo ne marche pas *
Bonne continuation
Bien vu ! Amusant également de voir Chris O’Dowd dans une pub pareille.
Ah oui tiens donc… C’est vrai que la version FR est plus intéressante. Probablement l’influence d’un Planneur consulté avant de lancer l’adaptation pour le marché français
La version française semble en effet mieux fonctionner (et ce malgré un jeu d’acteur calamiteux…)
On notera la présence de l’excellent Chris O’Dowd (Roy de The IT Crowd) dans la version UK. Voilà.